奥莱尔皮囊式、隔膜式及活塞式蓄能器对比

客户服务Service

公司新闻

液压知识

客户问答

液压知识

您当前的位置：主页 > 客户服务 > 液压知识

奥莱尔皮囊式、隔膜式及活塞式蓄能器对比

2019-04-29 11:53 来源：发布者：上海臻冕

奥莱尔蓄能器主要是给液压系统提供能量储蓄装置，可以适当的时机将系统中的能量转变为压缩能或位能储存起来，蓄能器蓄能器主要是包括三种样式：皮囊式、隔膜式及活塞式，下面上海臻冕详细给你介绍一下这几种样式的优缺点：

一、皮囊式蓄能器
优点：
1.皮囊(胶囊)惯性小，反应灵敏，适合用作消除脉动;
2.皮囊将油气隔开，油气不会混合(不破裂的情况下);
3.维护容易、附属设备少、安装容易、充气方便。

缺点：
1.皮囊的使用寿命通常比不上(活塞式)密封件的使用寿命，而且各品牌的皮囊质量差异很大;
2.导致皮囊破裂的因素很多，其中包括皮囊本身的质量寿命差异、皮囊装配各步骤操作不当、预充气各步骤操作不当、预充气压力计算误差、温度变化大(包括季节温差大)、长期横向振动摇晃、流体腐蚀、介质内微小固体杂质惯性冲击，等等;
3.皮囊破裂时，可能会导致蓄能器突然失效，油气瞬间或短时间大量混合可能导致系统事故;
4.皮囊不能做得太大，否则影响皮囊寿命，ASME标准一般Z大为60升，欧洲大多为50升;
5.工作压力不能太高，国内Z高(3倍或更小安全系数)一般为31.5Mpa，进口皮囊式蓄能器(4倍安全系数)为51.8Mpa ;
6.因设计及加工质量等原因，在快速释放油液时，很多品牌的囊式蓄能器的菌型阀会提前关闭，导致蓄能器突然部分失效;
7.因皮囊材质为橡胶，强度不高,不能承受很大的压力波动(注意皮囊压缩比)，波动幅度过大会大大降低皮囊寿命;所以同时，皮囊式蓄能器一般也不适合串联气瓶或气瓶组使用。

二、活塞式蓄能器
优点：
1.通常使用寿命比皮囊式蓄能器更长;
2.相对于皮囊式的更换皮囊，活塞式更换密封件成本更低，操作更简便;
3.安装容易、结构简单、维护方便，充气方便;
4.跟皮囊式突然失效(皮囊破裂而泄露)不同，活塞式一般具备多道密封，即使失效也是逐渐、缓慢地失效(泄露)，对于某些设备或系统，蓄能器的突然失效可能导致事故或重大损失，此时应选用活塞式蓄能器;
5.活塞式蓄能器可以做得很大，进口活塞式蓄能器的常规型号单件容积可以达到760升，非常规型号可以更大;
6.压力可以很高，虽然国内活塞式蓄能器(3倍或更小安全系数)只能做到21Mpa或31.5Mpa，但是进口蓄能器(4倍安全系数)活塞式常规型号可以做到138Mpa(1380 Bar)，非常规型号可以更高;
7.耐高温型号性能更稳定，进口耐高温型号活塞式蓄能器可承受230摄氏度以下高温;
8.可以承受很大的压力波动幅度，并适合串联气瓶或气瓶组(大大提高有效容积)。

缺点：

1.低压情况下活塞因惯性影响大而不适于作高频往复运动，故活塞式蓄能器不适于在低压情形下用于吸收脉动、高频振动;(但其它如作辅助动力源、蓄能保压、吸收液压冲击、回收能量等功能上，活塞式和皮囊式的性能是相同的;另外，在高压情况下，如13Mpa以上，压力越高，活塞的惯性影响就越来越小，经验证明，此时采用活塞式蓄能器尤其是小容积型号的，同样可以很好地实现消减脉冲、吸收振动、消除噪音的效果。)
2.对壳体内壁加工精度及密封件等要求很高，否则容易渗漏，各品牌的质量差异较大;进口活塞式蓄能器的设计，使渗漏降至Z低，通常连续使用3-5年才需要补充气体;
3.壳体内壁精度、密封材质、润滑设计等，都会影响到活塞运动的摩擦力大小，各品牌的质量差异较大。

三、隔膜式蓄能器
优点：
1.其重量和容积比Z小，反应灵敏，低压消除脉动效果显著。
缺点：
1.不可修理
2.容积小，一般Z大为6升

相关新闻